Gelukkig Nieuwjaar

Veel heil en zegen, folle lok en seine, veul seegn, happy newyear, Novim Godom, Próspero año Nuevo, Shana Tova, Annum Nuovo, Sana Saida en Sang Nian Fai Lok.

De helpdesk

Hoe werkte een helpdesk in de Middeleeuwen? Zie hier het antwoord. Met dank aan Harryzzz.blogspot.com. In het Noors met Engelse ondertitels.

Gerrit Hofstra naar de NOS

Gerrit Hofstra verlaat na 15 jaar trouwe dienst Omrop Fryslân. Gerrit is één van de 'anchors' van de Omrop.

Düsseldorf

Even een paar dagen weg. Naar Düsseldorf. Het is de ideale plek om toch een beetje in de kerstsferen te komen. Leuke kleine kerstmarkten met traditioneel een bar waar ze glühwein verkopen zijn te vinden op zowat iedere straathoek.

Bomen langs de Rijn.

Waarom heten in Nederland niet alle piskruisjes Pissoirs? En waarom het een openbaar toilet eigenlijk niet zo? Dit zeikt toch een stuk luxer.

Duitsland en kerst horen bij elkaar. Als toerist heb je alleen op heiligabend, kerstavond, weinig in het land te zoeken. Alle winkels sluiten 's middags om twee uur en een restaurant is bijna niet te vinden."Ja wir sind gûte katolieken," zei één van de restauranteigenaren tegen mij toen ik probeerde een plek te vinden waar wij een maaltijd konden nuttigen. Gelukkig hebben Aziaten minder met de kerst.

De mediahaven. Een wijk vol moderne gebouwen. Zoals deze ontworpen door de architect Frank Gehry.

Kersttoespraken

Geert Wilders is boos en nog wel op onze koningin. Beatrix zei in haar kersttoespraak dat grofheid in woord en daad de verdraagzaamheid aantast. Volgens Wilders is dit een aanval op zijn partij de PVV. Aha, dat kun je vinden uiteraard. Maar laat nou al je politieke vooroordelen en idealen vallen en lees de zin dan nog een keer. "Grofheid in woord en daad tast de verdraagzaamheid aan". Dat is een terechte opmerking. Als je grof bent tegen iemand of mensen zo aanpakt dan is dat niet goed voor de verdraagzaamheid. Of wel dan? Geert voelt zich aangesproken en dus zou je denken dat hij zelf vindt dat hij grof is en dat zijn politiek niet bevorderlijk is voor de verdraagzaamheid. Een staatsrechtelijke discussie over de positie van de koningin mag altijd gevoerd worden. Maar is één zin waar de politiek leider van een partij zich door geraakt voelt reden genoeg om het koningshuis zo goed als af te schaffen?

Prettige Kerstdagen

Wij gaan richting Düsseldorf. Op zoek naar Glühwein, sauerkraut en bockwurst.

Doutzen Kroes en de Friese media

Doutzen Kroes heeft de Friese persprijs gewonnen. Ze voldoet volgens de jury prima aan de voorwaarden van de prijs, lees hier, en hier. Zaterdagavond haalde ze de prijs zelf op. Een hoogtepunt voor de jury want ja, wees nou eerlijk: Hoe vaak krijg je de kans haar te zoenen...
Het lukte mijn gewaardeerde collega Andries Bakker. Niet drie, nee zes zoenen kreeg hij van het gezicht van L'Oréal. Een bijzonder moment dat zelfs het programma RTL Boulevard haalde. Klik hier en dan klikken op 'Prachtjaar voor Doutzen Kroes.'

Ons nieuwe huis

De basis ligt er. Nu de rest nog. In ieder geval hebben we riolering en electriciteit. Het lijkt trouwens altijd kleiner dan het in werkelijkheid wordt.


Bij andere huizen gaat het wel heel snel. Maar ja, wat wil je als je kavel nr. 13 koopt...

Streep in de lucht

Eerherstel voor Foekje Dillema!!!(2)

Het is gelukt: Eerherstel voor Foekje Dillema! De Atletiek Unie heeft de records die ze in de jaren '50 liep teruggezet in de boeken. Ook worden er bloemen gelegd op haar graf en komen er officieel excuses. Een compliment voor de Unie. Alleen wel 50 jaar te laat.

Eerherstel voor Foekje Dillema!!!!!!

De KNAU, de Koninklijke Nederlandse Atletiek Unie, moet Foekje Dillema rehabiliteren! Dillema stierf 5 december op 81-jarige leeftijd. Foekje was in 1950 waarschijnlijk de snelste vrouw van de wereld. Ze was zelfs sneller dan Fanny Blankers-Koen. Dat was verdacht zo vond de KNAU. Foekje Dillema was een wat hoekige vrouw met mannelijke trekjes. Reden genoeg voor de Unie om haar een seksetest te laten ondergaan. De conclusie destijds: Foekje Dillema is geen vrouw. Direct daarna werd ze uit de boeken geschrapt.
Het vreemde is dat de medische rapporten nooit openbaar zijn gemaakt. Dan was er nog de man van Fanny Blankers-Koen. Die was destijds trainer van Fanny en chef sport van de Telegraaf. Hij had er alle belang bij dat Foekje Dillema, concurrente, van het toneel verdween.

Binnen de familie is er nooit meer over gesproken. Tot nu want ze gaan de strijd aan voor eerherstel. In ieder geval moet er een excuus komen van de KNAU. In de gemeente Kollumerland zou een straat naar haar genoemd kunnen worden: De Foekje Dillemastraat.
Luister hier naar de neef van Foekje.

De kerstdagen naderen...

... en dus worden overal in het land weer kerstmarkten gehouden. Voor de radio heb ik een serie gemaakt over trends. Hier een paar voorbeelden van absolute MUST HEBBEN!!!

Nederlands elftal (2)

Foppe zegt: Nee!!! Hij mag niet van zijn vrouw Geke. Jammer want hij zou een leuke bondcoach zijn geweest. Of hij het goed gedaan zou hebben is nog maar de vraag. Jong Oranje is natuurlijk heel wat anders dan een stel vedetten met een vette bankrekening. De vraag is nu: Waarom mag het niet van Geke?

Omdat ze bang is voor een zwembadincident zoals tijdens het WK van '74?

Omdat ze bang is dat Foppe na één verloren wedstrijd door de pers wordt afgemaakt en hij dan chagrijnig thuis komt?

Omdat ze bang is dat ze hoofden van spelers uit Foppe z'n kont moet halen? (Davids op het EK '96: 'Some players put their heads in the trainers ass.')

Omdat ze bang is dat sterspelers op het laatste moment afzien van deelname omdat Foppe aan het roer staat. de situatie voorafgaand aan het WK '94 met o.a. Ruud Gullit.

Omdat ze bang is dat Johan Cruijff op het laatste moment nog zegt de functie te willen doen en Foppe dus terug kan naar Nes (Boarnsterhim)?

Of is het omdat ze bang is voor de heroprichting van 'de kabel?'

Nederlands elftal

Beste Marco,

Ik schrok toen ik de loting zag. Roemenië, Italië en Frankrijk. De tweede ronde halen op het EK wordt lastig. Kom, dat zie jij ook als je eerlijk bent. Met het juiste team kun je echter een heel eind komen. Daar zit nu juist het probleem. Van Nistelrooy heb je na een goed gesprek weer bij de groep gekregen. Alleen waar blijft Mark van Bommel? Deze man ga je nodig hebben op dit EK. Bij Bayern München kunnen ze niet zonder hem. Het Nederlands elftal eigenlijk ook niet, toch? Marco, ga naar Mark en drink een paar pullen bier. Ga zuipen en sla elkaar desnoods de hersens in. Zorg alleen dat je die Van Bommel erbij krijgt. Zonder hem komen we niet ver. Van Bommel is een klootzak die vecht voor de overwinning. Een man die dit Nederlandse elftal ontbeert. Marco alsjeblieft, reis naar München en haal hem terug. Dan pakken we ze allemaal en worden we Europees Kampioen!

Hayo Bootsma

Henk Westbroek (2)

Bij deze één van de opnames van afgelopen vrijdag. Henk Westbroek live in het programma Noardewyn met het nummer 'Zelfs je naam is mooi.'

Pas op voor de verWilderisering

Een stuk uit Trouw van vrijdag 30 november. Het is geschreven door Doekle Terpstra, oud-voorzitter van vakbond CNV, nu voorzitter van de HBO-raad. Hij schreef dit stuk op persoonlijke titel. Het deed me denken aan de 5 mei lezing die Ruud Lubbers in 2006 hield in Leeuwarden.

Ik weet het, boosheid is een slechte raadgever. Toch word ik tot op het bot uitgedaagd en wordt mijn gemoed door Geert Wilders wel erg op de proef gesteld. Vol bravoure kondigt hij aan dat hij een film gaat maken waarin hij de islam neerzet als een fascistische religie. Dat doet een man die zegt dat hij het beste met Nederland voorheeft.

Maar ondertussen schept hij er genoegen in mensen bewust te schofferen door de religie waar zij (mede) hun identiteit aan ontlenen af te schilderen als een kwaadaardige bron. Volgens Wilders kan de Koran worden ingedikt tot het formaat van de Donald Duck. Hij vergelijkt het boek met Mein Kampf en zijn nieuwste credo is nu dus dat de Koran ’fascistisch’ is. Telkens opnieuw creëert Wilders over de ruggen van moslims een podium voor zichzelf en stuurt hij bewust aan op polarisering in de samenleving.

De eerste reacties op het plan van Wilders waren beheerst en afwachtend. De minister van justitie liet weten dat hij niet gelukkig is met het initiatief, maar dat hij het niet kan of wil verbieden. Voor een minister van justitie is dat natuurlijk de enige juiste reactie. Maar waar blijven de verontwaardigde reacties uit het land? Is dit plan van Wilders niet meer dan wat wild geraas, waarover we onze schouders moeten ophalen? Ben ik de enige die boos en bezorgd is? Ik voel me meer en meer getergd door de voortdurende beledigingen aan het adres van de moslims. Ik erger me aan de man die als een splijtzwam fungeert en bevolkingsgroepen tegen elkaar opzet. Ik erger me over het feit dat Wilders op geen enkele manier verantwoordelijkheid neemt voor een inhoudelijk debat over de multiculturele samenleving.

Geert Wilders is niet zomaar een Nederlander met een mening. Hij is politicus en lid van de Tweede Kamer. Ook hij heeft uiteraard het recht van het vrije woord. Maar juist als volksvertegenwoordiger heb je plichten tegenover de samenleving. Van een Kamerlid mag gevraagd worden zich verantwoordelijk op te stellen en mensen of groepen niet bij voortduring op hun te ziel trappen. Maar Wilders misbruikt zijn positie en het vrije woord als een alibi om op te hitsen en kloven in de samenleving te slaan.

Terecht wees de alom gewaardeerde (en vertrekkende) politicus Ed van Thijn er onlangs op dat democratie niet vanzelfsprekend is. Democratie kent ook het risico van implosie. Als we niet behoedzaam omgaan met het vrije woord en daar ook de beperkingen niet van kennen, is dat riskant voor de kwaliteit van samenleven en voor het democratisch bestel. We kunnen de democratie ook opblazen onder het mom van datzelfde vrije woord. Wilders’ zogenaamd ’vrije woorden’ vormen een bedreiging voor een samenleving waarin tolerantie, gastvrijheid en solidariteit kernwaarden zijn.

Onbegrijpelijk vind ik het, dat de ’redelijke mensen’ – waartoe ik mijzelf ook reken – zo onverschillig lijken te zijn. Wanneer staan wij eens op? Wanneer manifesteren wij ons met de oproep dat genoeg, genoeg is. Wanneer maken wij Wilders duidelijk dat wij een samenleving voorstaan waarin mensen op basis van respect met elkaar samenleven, dat wij de onderlinge dialoog wensen op basis van respect voor elkaars eigenheid. Met waardering voor elkaars identiteit en met een open vizier willen leren van verschillende religieuze gewoonten en belevingen. Met respect voor de woorden van de Koran, zoals ikzelf graag met respect bejegend wil worden op de woorden die voor mij heilig zijn en die mij via de Bijbel worden aangereikt.
Als Wilders de Bijbel op een vergelijkbare manier zou beoordelen als hij doet met de Koran zou hij constateren dat ook daarin verhalen staan die ik – en hij waarschijnlijk ook – niet graag werkelijkheid zie worden. Toch is de Bijbel vooral een boek dat uitnodigt om met elkaar te leven in vrede, in liefde en in hoop. Als christen vind ik het onacceptabel dat een landgenoot mensen met een bepaalde religieuze overtuiging categorisch diskwalificeert.

Het is tijd om op te staan tegen de verWildering van de samenleving. Het is tijd om een krachtig signaal af te geven aan alle moslims in ons land. Het geluid van Wilders is niet het geluid van Nederland. Extremisme is nooit de juiste weg. Redelijkheid en tolerantie mogen onder geen enkel beding onder druk komen staan. Dat gebeurt nu wel. Daarom is het tijd voor een breed maatschappelijk gedragen ’nee’ tegen de kwade boodschap van Wilders en de zijnen. Laten we ons opstellen als verschillege mensen die eenheid binnen onze samenleving willen nastreven, waar plaats is voor iedereen en waar mensen zich niet hoeven te generen voor het feit dat ze moslim zijn.

Het initiatief hoeft niet per definitie uit de politiek te komen. Laat het een stem zijn die gedragen wordt door een breed maatschappelijk front. Ik roep de leiders van toonaangevende maatschappelijke bewegingen en instellingen op om hun stem te laten horen tégen polarisatie en vóór respect voor medeburgers. Vakbonden, werkgevers, moslims, kerken, humanisten en andere groeperingen en instellingen: kom bijeen, sla de handen ineen, en keer het tij.
Doekle Terpstra schreef dit stuk op persoonlijke titel